🌐 中文 · 🌐 English · 🌐 Español · 🌐 Français · 🌐 العربية · 🌐 Русский · 🌐 Deutsch · 🌐 日本語 · 🌐 Tiếng Việt · 🌐 한국어

Statistiques et analyse du codage

Selon le calcul combinatoire : les caractères à une touche ont au maximum 26 combinaisons, ceux à deux touches au maximum 26×26=676, ceux à trois touches au maximum 26³=17 576 et ceux à quatre touches au maximum 26⁴=456 976, soit au total environ 470 000 combinaisons. En configurant trois niveaux de touches candidates, le nombre de combinaisons de codes est encore élargi.

  Candidat de niveau 1 Candidat de niveau 3
Une touche 26 78
Deux touches 676 2028
Trois touches 17576 52728
Quatre touches 450 000 1 370 000
Total 470 000 1 420 000

Un site web d’analyse de corpus a réalisé des statistiques sur 20 millions de caractères : les 5 700 caractères isolés les plus utilisés représentent rien moins que 99,98 %, et les 15 000 mots les plus utilisés, 90,4 %. En configurant trois niveaux de touches candidates, les caractères à trois touches offrent à eux seuls environ 52 700 combinaisons, plus que suffisant pour couvrir les caractères et mots habituels.

Le dictionnaire de la méthode Fengshui intègre près de 155 000 entrées, suffisantes pour les besoins d’écriture quotidiens de la grande majorité des gens. Les statistiques détaillées des codes sont présentées ci-dessous.

TouchesNiveau de candidatCaractère simple2 car.3 car.≥4 car.Sous-totalFrappes
Une toucheNiveau 126///782
Niveaux 2–352///
Deux touchesNiveau 1662110320283
Niveaux 2–31236275633
Trois touchesNiveau 13928731531392585475634
Niveaux 2–320621406070507424
Quatre touchesConfirmation directe48734709923332363281116324
Niveaux 2–3608171381194613446431385
Niveaux 4–52921591869164156985
Total13476877994740261460210137

En convertissant le tableau ci-dessus en tableau des taux de codage, les pourcentages expriment l’utilisation de l’espace de codage de chaque niveau (codes réels ÷ codes possibles à ce niveau).

TouchesNiveau de candidatCaractère simple2 car.3 car.≥4 car.Total
Une toucheNiveau 1100,00 %///100,00 %
Niveaux 2–3100,00 %///100,00 %
Deux touchesNiveau 197,93 %0,15 %1,48 %0,44 %100,00 %
Niveaux 2–391,42 %2,00 %4,14 %2,44 %100,00 %
Trois touchesNiveau 122,35 %41,62 %17,86 %14,71 %96,54 %
Niveaux 2–35,87 %40,00 %20,06 %21,12 %87,04 %
Quatre touchesNiveau 11,07 %10,31 %5,11 %7,95 %24,43 %
Niveaux 2–30,07 %1,88 %1,31 %1,47 %4,72 %

Il ressort du tableau : l’espace à une touche est exploité à 100 % ; celui à deux touches atteint 100 % aussi bien au niveau 1 qu’aux niveaux 2–3 (chaque code se voit assigner les trois niveaux de candidats) ; celui à trois touches a un taux d’utilisation de 96,54 % au niveau 1 et de 87,04 % aux niveaux 2–3, ce qui indique que l’espace des codes courts est pleinement exploité. L’utilisation de l’espace à quatre touches est relativement faible (niveau 1 : 24,43 % ; niveaux 2–3 : 4,72 %), ce qui signifie que l’espace de codage à quatre touches (26⁴=456 976) est très supérieur à ce qui est réellement nécessaire et les collisions sont rarissimes. Dans les lignes à trois touches, les mots occupent une grande proportion (2 car. : 41,62 % ; 3 car. : 17,86 % ; ≥4 car. : 14,71 %), ce qui indique que les mots à plusieurs caractères les plus habituels se voient aussi assigner un code simplifié à trois touches. En général, deux à quatre frappes suffisent pour écrire l’immense majorité des caractères et des mots : l’efficacité de saisie est très élevée.

L’analyse du taux de collision par longueur de code est présentée ci-dessous. Les 26 codes à une touche sont tous utilisés ; les 676 codes à deux touches présentent tous une collision car ils se voient assigner les trois niveaux de candidats, avec un maximum de collision de seulement 3 ; le taux de zéro collision à trois touches est de 6,27 %, avec un maximum de collision de 3 ; celui à quatre touches atteint 71,0 %, avec un maximum de collision de seulement 5. Dans l’ensemble, 162 000 caractères et mots utilisent seulement environ 129 000 codes, sans qu’il soit jamais nécessaire de changer de page : le contrôle des collisions est excellent.

LongueurCodes uniquesCodes sans collisionTaux zéro collisionGroupes avec collisionCollision max.Entrées totales
1 touche2600,00 %26378
2 touches67600,00 %67632028
3 touches1696710646,27 %15903347563
4 touches1116327926471,00 %323685160468

L’analyse de la moyenne des frappes pondérée par la fréquence est présentée ci-dessous. La moyenne globale n’est que de 4,05 frappes, et de seulement 2,82 pour les caractères isolés, ce qui indique que les caractères à haute fréquence se voient assigner pour la plupart des codes courts : l’efficacité de saisie est extrêmement élevée. La moyenne des frappes de chaque catégorie de mots se situe entre 4,0 et 4,1, ce qui reflète l’uniformité dans l’assignation des codes.

Catégorie Caractère simple 2 car. 3 car. ≥4 car. Global
Moyenne des frappes 2,82 4,04 4,11 4,09 4,05

Les statistiques de la table des codes de tous les caractères isolés sont présentées ci-dessous. On observe que la distribution des codes aux différents niveaux est assez uniforme pour toutes les touches. Dans la colonne Total, les touches de la zone principale « 米人 » — « EDC—SDFG—HJKL—I » — présentent les valeurs les plus élevées, comme le veut la conception.

Touche1 touche2 touches3 touches4 touchesSuppl. phonét.Total
A15686863232392
B11615115993178697
C155369308842201136
D2153703861721641307
E377295274156341136
F325491359931471415
G2553752522531821317
H491276117321701086
I33336628617001155
J3593002261173271329
K3653354742181231515
L2693483391832641403
M309173196137166981
N2352311969492848
O204222124847641
P169216199221128933
Q252135153130193863
R3233131725361922
S243273306702561148
T288227383151707
U21526582130575
V4111421791670899
W253269172101128923
X17712715148240743
Y1492099815343814
Z1316410589340729

Évaluation globale

À partir de l’analyse précédente, la méthode d’entrée Fengshui forme-phonétique présente les avantages suivants :

  • Dictionnaire large : elle recueille 6 775 caractères isolés et plus de 155 000 mots, au total 162 000 entrées, et couvre l’immense majorité des caractères et mots nécessaires à l’écriture quotidienne.
  • Taux d’utilisation élevé des codes courts : une touche, 100 % ; deux touches avec candidats de niveau 3 complets, 100 % ; trois touches, niveau 1 à 96,5 % et niveaux 2–3 à 87,0 % ; l’espace des codes courts est pleinement exploité.
  • Contrôle des collisions excellent : le taux de zéro collision à quatre touches atteint 71,0 %, avec un maximum de collision de seulement 5 ; il n’est jamais nécessaire de changer de page.
  • Haute efficacité des frappes : la moyenne pondérée par la fréquence n’est que de 4,05 frappes, et de seulement 2,82 pour les caractères isolés ; les caractères à haute fréquence se voient assigner des codes courts.
  • Distribution uniforme des touches : les 26 touches de lettres se répartissent de façon assez uniforme entre les positions de code, et la zone des touches principales (EDC—SDFG—HJKL—I) est la plus utilisée, conformément à une conception ergonomique.